Comments on: Tevez brilha, e Argentina enfrenta Alemanha!

By: edson nunes jr

edson nunes jr — Mon, 28 Jun 2010 17:21:05 +0000

o gol do luís fabiano foi o segundo. jogos em 1×0 são sempre mais complicados do que 2×0. o brasil foi favorecido sim.
agora o márcio é um torcedor brasileiro que torce pela alemanha. nunca vi ninguém ser tão brasileiro torcendo pra outra seleção. ele perde a razão facilmente.
proposital do jeito que vc colocou, márcio, provavelmente não foi (que tenha rolado dinheiro, ou interesse excusos), mas que foi proposital em outros sentidos, isso foi.
imagina o juiz, na hora em que a bola bate lá dentro pensando “se eu dou esse gol e não tiver entrado, mais uma vez a alemanha vai ser prejudicada”. ou no gol do brasil “que golaço, será que ele tocou com o braço? se sim, invalidar um golaço desse é sacanagem”, ou no gol da argentina “caramba, que lance confuso, mas aguentar o maradona e a imprensa caindo de pau por ter anulado um gol deles, sei não – é melhor deixar rolar, afinal o bandeirinha apontou gol”.
entendeu, cara pálida?

By: tarrais

tarrais — Mon, 28 Jun 2010 14:40:46 +0000

e dizer que o gol do luis fabiano favoreceu o brasil é zuera né edson!

o brasil já estava com o placar aberto, um gol deste não mudaria o curso do jogo… como no caso da alemanha e argentina.

por favor.

By: tarrais

tarrais — Mon, 28 Jun 2010 14:35:42 +0000

defender uma teoria de conspiração no futebol requer a mesma ignorância de generalizar que todos os brasileiros são “teoristas” de conspiração.

ninguém aqui propõe teorias de conspiração caro gringo brasileiro, mas de fato é interessante notar como certas chuvas caem em determinados jardins… nada mais.

e sobre que tipo de torcedor você é escreva outra resenha para descrever melhor isso porque eu quero entender que tipo de torcedor você é, sendo brasileiro, mas não sendo um torcedor brasileiro…. e tudo mais.

sou a favor do uso da tecnologia no caso do gol contra a alemanha onde a bola entrou… bola dentro é gol e ponto final, este tipo de certeza não deveria depender da humanidade do juiz e não tiraria a humanidade e falha necessária do jogo… nos outros casos de impedimentos sou contra forte.

By: Marcio

Marcio — Mon, 28 Jun 2010 04:28:19 +0000

Edson, se liga!
Dizer que sempre a Alemanha é favorecida é completamente absurdo e sem fundamento nenhum. Concordo que, quando tem um time de tradição e outro sem, isso influencia o arbitro, mas NUNCA DE MANEIRA PROPOSITAL. E a Inglaterra é praticamente tão tradicional quanto a Alemanha,
E desculpa-me, mas se fosse o oposto, eu estaria chateadíssimo e revoltado (como estão os ingleses, bem que eles estão mais pau da vida com a sua equipe do que com o árbitro), mas NUNCA acharia que foi proposital porque era a Inglaterra. Isso é pensamento pequeno. Foi um erro, e pronto.
E você sabe que sou completamente anti-teoria de conspiração, então neste sentido, NÃO SOU NADA BRASILEIRO COMO TORCEDOR.

By: edson nunes jr

edson nunes jr — Mon, 28 Jun 2010 03:57:44 +0000

márcio, vc me deixa orgulhoso! suas reclamações do tipicamente brasileiro estão totalmente dentro de TODAS as suas resenhas da alemanha. vc é o torcedor alemão mais brasileiro de todos. e, por favor, para de dizer que isso ou aquilo é tipicamente brasileiro.
se o erro tivesse sido para o outro lado (inglaterra) e isso tivesse custado a eliminação da sua queridinha seleção, seu discurso seria MUITO diferente.
posso te assegurar que o problema não são os erros, mas que eles sempre acontecem favorecendo determinados times – e todos sabem que a cor da camisa ajuda muito alguns juízes.
o brasil tb foi favorecido com o gol irregular do luis fabiano. e ninguém aqui ainda mencionou isso.
concluindo, a alemanha jogou bem desde o início. mereceu ganhar pelo belo futebol que apresentou. mas foi favorecida amplamente pela arbitragem. os erros poderiam ter mudado o placar do jogo? sim, com certeza. mas mudariam o fato de que a alemanha deu um espetáculo? não.
da mesma forma, o méxico jogou bem, mas a argentina foi muito melhor… o erro ajudou no placar? sim. muda o fato de que os hermanos jogaram melhor? não.
entonces, a copa não estará maculada, mas é hora de rever seriamente o uso de algum recurso eletrônico em lances de dúvida… isso evitaria a expulsão do estrada, a anulação de dois gols americanos, do gol inglês, e a validação do gol argentino. mesmo assim, lances pequenos como da mão do jogador alemão proporcionando contra-atque fatal nunca serão resolvidos…

By: Marcio

Marcio — Mon, 28 Jun 2010 03:37:05 +0000

como assim, “render”?
O que nunca entenderei é como BRASILEIROS, sim, BRASILEIROS sempre acham que tem uma “agenda” por trás, um plano, um CIA, uma teoria de conspiração.
É ERRO HUMANO! Quem tem interesse que a Eslovênia ou Argélia se beneficiam?
Os lances de hoje: Juiz mal posicionado (tava de frente pro gol) e bandeira na linha do gol (muito dificil ver a bola) – a visão seria melhor se tivesse na arquibancada, pros dois.
E no outro, claro que Tevez está impedido, mas UM SEGUNDO DEPOIS, os dois mexicanos estão dando condição. É um erro absurdo quando se vê tudo paradinho na TV, mas é um erro humano que não deveria, mas pode acontecer em campo.
O ERRO é não aceitar ajuda da tecnologia.
Mas falar que tem árbitro apitando pra este ou aquele país é um absurdo, me desculpem, TIPICAMENTE BRASILEIRO.
Que nem a final da Copa de 98, que NENHUM brasileiro consegue admitir que foi resultado de jogo: CLARO que o Brasil “vendeu” a Copa, é a única maneira da França ganhar.
Vão catar coquinho!

By: Kley

Kley — Mon, 28 Jun 2010 02:33:27 +0000

Lamentavel…. tanto no jogo da Argentina e da Alemanha o erro dos juizes veio num péssimo momento. Concordo com tudo que a Marcia falou e isso compromente a credibilidade de um torneio como a Copa d Mundo. Os EUA foram vitímas 2 vezes dos mesmo erro e quase nao foram para a segunda fase e agora temos a Inglaterra e Mexico sendo prejudicados na fase de mata-mata. Inaceitável!

By: tarrais

tarrais — Mon, 28 Jun 2010 00:28:38 +0000

a taça vai estar manchada… pela SAFADEZA de juízes que insistem em favorecer seleções que dentre outros fatores irão “render” financeiramente a longo prazo por tal conquista…

o cenário de ambos jogos teria mudado drásticamente sem a cegueira intencional dos juízes e por favor não esqueçamos da SAFADEZA do jogo da Espanha contra o Chile.

Alemanha, Argentina, e Espanha continuam… mas a taça estará manchada se isto continuar…

By: edson nunes jr

edson nunes jr — Sun, 27 Jun 2010 21:32:49 +0000

mas o márcio deve discordar, já que sua seleção não ganharia nada com isso.

By: edson nunes jr

edson nunes jr — Sun, 27 Jun 2010 21:32:21 +0000

concordo, márcia, principalmente quando os erros tendem ser sempre para os mesmos times…

By: Name Marcia

Name Marcia — Sun, 27 Jun 2010 20:59:42 +0000

A Fifa precisa rever seus conceitos. Urgentemente! Essa história de não admitir rever um possível erro (clarfo e decisivo) do juiz, num torneio dessa importância, tira a credibilidade do evento. É ridículo, Tava na cara que a Argentina ia fazer mais 2 ou 3, assim como aconteceu aom a Alemanha. Um erro desse muda a história do jogo. E, como vc falou, no jogo da Argentina foi pior ainda porque foi mais no começo da partida. Muda o jeito de os times jogares. Era óbvio que a porteira ia abrir. Aí os comentaristas falam que a Argentina jogou melhor. Claro. Quando vc abre 1 x 0 num jogo de mata-mata, o outro time tende a ficar nervoso, atacar, se abrir e… tudo pode acontecer. E quando se sabe que o gol foi injusto (ou o não-gol) dá ainda mais nervosismo, o time realmente se desestabiliza (mais que numa situação normal). Então, cabe à Fifa solucionar o problema. Juiz que não erra é impossível. Então, trate de dar outra solução, caso contrário, a credibilidade do torneio pode ficar comprometida.

By: Marcio

Marcio — Sun, 27 Jun 2010 20:56:24 +0000

Edson, seu cego: eu deixo claro que o gol da Inglaterra tinha que ser dado, bem claro.
Diferença: Inglaterra continuou forte no jogo, o México sim se desestabliziou.

By: edson nunes jr

edson nunes jr — Sun, 27 Jun 2010 20:31:17 +0000

agora vc comenta que foi irregular o gol da argentina. mas no jogo da alemanha se esquivou… péssimo!
a argentina jogou bem, mas o méxico também. o gol irregular desestruturou o méxico e a argentina cresceu. como no gol anulado da inglaterra, que desestruturou a inglaterra e proporcionou a goleada germânica.
dois bons jogos, mas com placares moldados pelos juízes.