Tevez brilha, e Argentina enfrenta Alemanha!
Posted on 27. Jun, 2010 by Marcio in Copa do Mundo, Futebol, Futebol Internacional
Primeiro gol do Messi foi impedido...
Maradona ainda não é o grande técnico, mas ele tem as maiores estrelas desta Copa. Higuain, após uma cena de Osorio à la Demichelis (que nem foi tão mal hoje), e principalmente Tevez fizeram a diferença. Como nos jogos de ontem, onde Coréia do Sul e americanos jogaram melhor, mas pecaram na finalização, hoje também o México saiu da Copa de cabeça erguida, jogando um futebol com mais plano que os argentinos. Eles simplesmente tem jogadores que podem fazer a diferença a qualquer momento; hoje, nem o Messi precisou realmente aparecer pro jogo.
...ele viu o erro no telão, mas faltou coragem de peitar a FIFA - perde o futebol!
Primeiro Tempo:
No começo, Aguirre ia mostrando que é mais técnico que o Maradona. O seu time tinha plano de jogo, e perdeu três boas chances nos primeiros vinte minutos, enquanto a Argentina não chegava. Os argentinos chegavam apenas após erros da saída de bola do México, e numa delas, Messi tentou, e Tevez fez o gol – completamente impedido, já que nem o goleiro (!) estava entre Tevez e o gol. Absurdo tanto quanto o gol inglês não dado, mais cedo. Depois disso, nervosismo e erro por parte dos mexicanos, e a Argentina foi pra cima. O erro horrível de Osorio, que depois continuo tremendo em campo (ele na verdade é lateral direito experiente, não zagueiro) deu ao Higuain a artilharia isolada e o seu quarto gol na Copa. 2×0, não completamente justo, mas com base nos erros, o que se pode dizer? México parecia morta em campo no fim do primeiro tempo, e há poucas chances do jogo pegar fogo no segundo tempo – a não ser que saia mais briga, como no final do primeiro tempo.
Novo artilheiro isolado, deixando Milito no banco: Higuain!
Segundo Tempo:
Golaço do Tevez. Golaço! Depois, Argentina nem se interessa mais pelo jogo ofensivo (em vez de dar show, como os alemães) e ainda tomam, completamente merecido, um golaço do Hernandez, nova contratação do Manchester United. O México continou tentando, mas não chegou mais perto o suficiente para realmente ameaçar o time argentino, que venceu e agora enfrenta a Alemanha. Segundo tempo foi bem mais sem graça que o primeiro.
Homem do Jogo: Tevez (golaço decisivo); Nota do Jogo: 7.5
13 Responses to “Tevez brilha, e Argentina enfrenta Alemanha!”
Leave a Reply
-
Emocional vence o Brasil - Holanda na semifinal!
-
Querida torcida brasileira: F1 não é Copa do Mundo!
-
Mídia irracional faz de Dunga um José Mourinho!
-
Seleção brasileira à la Dunga acaba com o Chile!
-
o futuro da seleção: arséne wenger!
-
carol: ele é lindo, e está no Real Madrid, está um pouco ...
-
Gustavo: Rubinho Melhor q Mansell...essa eh boa.rs...
-
-
-
edson nunes jr
27. Jun, 2010
agora vc comenta que foi irregular o gol da argentina. mas no jogo da alemanha se esquivou… péssimo!
a argentina jogou bem, mas o méxico também. o gol irregular desestruturou o méxico e a argentina cresceu. como no gol anulado da inglaterra, que desestruturou a inglaterra e proporcionou a goleada germânica.
dois bons jogos, mas com placares moldados pelos juízes.
Marcio
27. Jun, 2010
Edson, seu cego: eu deixo claro que o gol da Inglaterra tinha que ser dado, bem claro.
Diferença: Inglaterra continuou forte no jogo, o México sim se desestabliziou.
Name Marcia
27. Jun, 2010
A Fifa precisa rever seus conceitos. Urgentemente! Essa história de não admitir rever um possível erro (clarfo e decisivo) do juiz, num torneio dessa importância, tira a credibilidade do evento. É ridículo, Tava na cara que a Argentina ia fazer mais 2 ou 3, assim como aconteceu aom a Alemanha. Um erro desse muda a história do jogo. E, como vc falou, no jogo da Argentina foi pior ainda porque foi mais no começo da partida. Muda o jeito de os times jogares. Era óbvio que a porteira ia abrir. Aí os comentaristas falam que a Argentina jogou melhor. Claro. Quando vc abre 1 x 0 num jogo de mata-mata, o outro time tende a ficar nervoso, atacar, se abrir e… tudo pode acontecer. E quando se sabe que o gol foi injusto (ou o não-gol) dá ainda mais nervosismo, o time realmente se desestabiliza (mais que numa situação normal). Então, cabe à Fifa solucionar o problema. Juiz que não erra é impossível. Então, trate de dar outra solução, caso contrário, a credibilidade do torneio pode ficar comprometida.
edson nunes jr
27. Jun, 2010
concordo, márcia, principalmente quando os erros tendem ser sempre para os mesmos times…
edson nunes jr
27. Jun, 2010
mas o márcio deve discordar, já que sua seleção não ganharia nada com isso.
tarrais
27. Jun, 2010
a taça vai estar manchada… pela SAFADEZA de juízes que insistem em favorecer seleções que dentre outros fatores irão “render” financeiramente a longo prazo por tal conquista…
o cenário de ambos jogos teria mudado drásticamente sem a cegueira intencional dos juízes e por favor não esqueçamos da SAFADEZA do jogo da Espanha contra o Chile.
Alemanha, Argentina, e Espanha continuam… mas a taça estará manchada se isto continuar…
Kley
27. Jun, 2010
Lamentavel…. tanto no jogo da Argentina e da Alemanha o erro dos juizes veio num péssimo momento. Concordo com tudo que a Marcia falou e isso compromente a credibilidade de um torneio como a Copa d Mundo. Os EUA foram vitímas 2 vezes dos mesmo erro e quase nao foram para a segunda fase e agora temos a Inglaterra e Mexico sendo prejudicados na fase de mata-mata. Inaceitável!
Marcio
28. Jun, 2010
como assim, “render”?
O que nunca entenderei é como BRASILEIROS, sim, BRASILEIROS sempre acham que tem uma “agenda” por trás, um plano, um CIA, uma teoria de conspiração.
É ERRO HUMANO! Quem tem interesse que a Eslovênia ou Argélia se beneficiam?
Os lances de hoje: Juiz mal posicionado (tava de frente pro gol) e bandeira na linha do gol (muito dificil ver a bola) – a visão seria melhor se tivesse na arquibancada, pros dois.
E no outro, claro que Tevez está impedido, mas UM SEGUNDO DEPOIS, os dois mexicanos estão dando condição. É um erro absurdo quando se vê tudo paradinho na TV, mas é um erro humano que não deveria, mas pode acontecer em campo.
O ERRO é não aceitar ajuda da tecnologia.
Mas falar que tem árbitro apitando pra este ou aquele país é um absurdo, me desculpem, TIPICAMENTE BRASILEIRO.
Que nem a final da Copa de 98, que NENHUM brasileiro consegue admitir que foi resultado de jogo: CLARO que o Brasil “vendeu” a Copa, é a única maneira da França ganhar.
Vão catar coquinho!
edson nunes jr
28. Jun, 2010
márcio, vc me deixa orgulhoso! suas reclamações do tipicamente brasileiro estão totalmente dentro de TODAS as suas resenhas da alemanha. vc é o torcedor alemão mais brasileiro de todos. e, por favor, para de dizer que isso ou aquilo é tipicamente brasileiro.
se o erro tivesse sido para o outro lado (inglaterra) e isso tivesse custado a eliminação da sua queridinha seleção, seu discurso seria MUITO diferente.
posso te assegurar que o problema não são os erros, mas que eles sempre acontecem favorecendo determinados times – e todos sabem que a cor da camisa ajuda muito alguns juízes.
o brasil tb foi favorecido com o gol irregular do luis fabiano. e ninguém aqui ainda mencionou isso.
concluindo, a alemanha jogou bem desde o início. mereceu ganhar pelo belo futebol que apresentou. mas foi favorecida amplamente pela arbitragem. os erros poderiam ter mudado o placar do jogo? sim, com certeza. mas mudariam o fato de que a alemanha deu um espetáculo? não.
da mesma forma, o méxico jogou bem, mas a argentina foi muito melhor… o erro ajudou no placar? sim. muda o fato de que os hermanos jogaram melhor? não.
entonces, a copa não estará maculada, mas é hora de rever seriamente o uso de algum recurso eletrônico em lances de dúvida… isso evitaria a expulsão do estrada, a anulação de dois gols americanos, do gol inglês, e a validação do gol argentino. mesmo assim, lances pequenos como da mão do jogador alemão proporcionando contra-atque fatal nunca serão resolvidos…
Marcio
28. Jun, 2010
Edson, se liga!
Dizer que sempre a Alemanha é favorecida é completamente absurdo e sem fundamento nenhum. Concordo que, quando tem um time de tradição e outro sem, isso influencia o arbitro, mas NUNCA DE MANEIRA PROPOSITAL. E a Inglaterra é praticamente tão tradicional quanto a Alemanha,
E desculpa-me, mas se fosse o oposto, eu estaria chateadíssimo e revoltado (como estão os ingleses, bem que eles estão mais pau da vida com a sua equipe do que com o árbitro), mas NUNCA acharia que foi proposital porque era a Inglaterra. Isso é pensamento pequeno. Foi um erro, e pronto.
E você sabe que sou completamente anti-teoria de conspiração, então neste sentido, NÃO SOU NADA BRASILEIRO COMO TORCEDOR.
tarrais
28. Jun, 2010
defender uma teoria de conspiração no futebol requer a mesma ignorância de generalizar que todos os brasileiros são “teoristas” de conspiração.
ninguém aqui propõe teorias de conspiração caro gringo brasileiro, mas de fato é interessante notar como certas chuvas caem em determinados jardins… nada mais.
e sobre que tipo de torcedor você é escreva outra resenha para descrever melhor isso porque eu quero entender que tipo de torcedor você é, sendo brasileiro, mas não sendo um torcedor brasileiro…. e tudo mais.
sou a favor do uso da tecnologia no caso do gol contra a alemanha onde a bola entrou… bola dentro é gol e ponto final, este tipo de certeza não deveria depender da humanidade do juiz e não tiraria a humanidade e falha necessária do jogo… nos outros casos de impedimentos sou contra forte.
tarrais
28. Jun, 2010
e dizer que o gol do luis fabiano favoreceu o brasil é zuera né edson!
o brasil já estava com o placar aberto, um gol deste não mudaria o curso do jogo… como no caso da alemanha e argentina.
por favor.
edson nunes jr
28. Jun, 2010
o gol do luís fabiano foi o segundo. jogos em 1×0 são sempre mais complicados do que 2×0. o brasil foi favorecido sim.
agora o márcio é um torcedor brasileiro que torce pela alemanha. nunca vi ninguém ser tão brasileiro torcendo pra outra seleção. ele perde a razão facilmente.
proposital do jeito que vc colocou, márcio, provavelmente não foi (que tenha rolado dinheiro, ou interesse excusos), mas que foi proposital em outros sentidos, isso foi.
imagina o juiz, na hora em que a bola bate lá dentro pensando “se eu dou esse gol e não tiver entrado, mais uma vez a alemanha vai ser prejudicada”. ou no gol do brasil “que golaço, será que ele tocou com o braço? se sim, invalidar um golaço desse é sacanagem”, ou no gol da argentina “caramba, que lance confuso, mas aguentar o maradona e a imprensa caindo de pau por ter anulado um gol deles, sei não – é melhor deixar rolar, afinal o bandeirinha apontou gol”.
entendeu, cara pálida?