blogdosmanos – siga @blogdosmanos no twitter!

Mudança de Regras no Futebol: Penalidade Máxima

Posted on 09. Jun, 2009 by Marcio in Futebol

Penalti, momento emocionante no futebol (aqui Ronaldo perdendo um na final da Champions de 2008)!

O Futebol é um esporte antigo, bem antigo. As regras oficiais são definidas pela FIFA, e elas são tradicionalmente rígidas. Sim, já houve muitas mudanças nas regras, mas mesmo assim, o Futebol é conhecido como um dos esportes menos modernos, no que diz respeito a mudança de regra para melhorar ainda mais o jogo. O autor de uma revista importante, Jens Jeep, sugere seis mudanças nas regras de futebol que seriam simples de aplicar e fariam uma boa diferença. Eu vou apresentar as idéias dele nessa nova série – se você está lendo este post, deixe a sua opinião sobre a mudança lá nos comentários!

Foi penalti ou não foi? Um dos maiores problemas do jogo é justamente essa decisão, tanto para o árbitro como para a torcida. Tem gente que sinceramente acha que a graça do futebol é essa – as discussões sobre erros ou supostos erros de arbitragem. O assunto veio a tona fortemente na semifinal Chelsea x Barcelona, onde tem gente que viu 4 penalidades não marcadas em favor do Chelsea, que tomou o gol no final do Iniesta, abrindo a porta para a terceira conquista da principal competição européia pelo time catalão. Mas porque tanta discussão?

É simples – tanto comentaristas, como o público, como os jogadores e os próprios arbitros fazem diferença entre o que é falta e o que é falta digna de penalidade máxima. Fato é que a regra é clara, mas nunca seguida: qualquer tipo de falta na grande área é pênalti, mas na verdade, é justamente nesta grande área que mais acontecem faltas não marcadas – por não serem suficientes para resultar em algo tão drástico como uma penalidade máxima. O que se vê, tanto em escanteios como em outras situações de jogo, são faltas “leves” que fora da área seriam marcadas, mas dentro não. E isso faz sentido – parece que para uma falta “comum”, um penalti é exagerado. Um juiz tem que ser louco para apontar para a marca do pênalti se houver um empurra, empurra num escanteio – mesmo que não fosse contra a regra, não faria sentido.

Ching (USA) é seguro por Svensson (Suécia) na área - na regra nova, seria falta direta em vez de pênalti, a não ser que Ching estivesse finalizando para o gol.

A sugestão: há tiro livre (cobrança de falta direta) para o gol se houver falta na grande área, e pênalti apenas se o juiz entender que uma chance de gol foi evitada através da falta. Esse tiro livre seria há exatos 20 metros do gol, numa linha do meio do gol até o local da infração, extendida para estes 20 metros. Assim, tudo que acontece dentro da área pode ser marcado e punido sem logo ser chamado de pênalti. Empurrou durante um escanteio? Cobrança de falta há 20m (bem mais fácil marcar gol de lá do que há 2 m do gol). Impediu o atacante de marcar um gol? Agora sim, pênalti!

Essa mudança estaria inspirada no Handebol, justamente a diferença entre a cobrança de 7 metros e a de 9 metros. Assim, a grande área poderia parar de ser uma área livre para infrações menores, os árbitros poderiam marcar tudo o que acontece dentro da área (bem mais justo!), e até para os “românticos” que gostam de uma polêmica ainda existiriam erros para serem discutidos – quando uma chance clara de gol foi impedida, quando não? De qualquer forma, tornará o jogo bem mais dinâmico, já que agora teria que se cuidar bem mais na área, o que aumenta a chance do atacante marcar, e do zagueiro mostrar verdadeira habilidade, não apenas um jogo físico desleal.

Esta é a primeira de seis sugestão. O que acharam dessa? Ou você teria, de repente, outra sugestão para tornar a grande área uma zona mais justa no campo?

Tags: Futebol, penalti, regras