Mídia irracional faz de Dunga um José Mourinho!

Posted on 16. Jun, 2010 by in Copa do Mundo, Futebol, Futebol Internacional

Dunga é claramente desprezado pelos jornalistas brasileiros.

Diz um amigo meu que todo torcedor é irracional. E ele tem razão, pelo jeito, o torcedor tem o “direito” de pensar, sentir e expressar o que deseja. Mas isso não o isenta de julgamento. Ontem, ouvindo rádio, falava-se de um rapaz que estava orgulhoso porque, pela primeira vez em 25 anos, não ligou para o futebol por causa “daquela seleção do Dunga” e nem assistiu os jogos, preferiu ajudar a namorada a montar uma coisa na casa dela. Tudo bem, é direito dele. E de outros milhares que ou acharam o jogo de ontem ridículo, uma vergonha nacional ou fizeram questão de ter orgulho de não ter assistido. Torcedor tem esse direito.

O que me irrita profundamente é a razão de tudo isso. E pelo menos uma responsabilidade parcial da mídia. Que vergonha a entrevista coletiva, onde um perguntou se o Brasil apresentou um futebol superior a Alemanha (desculpa aí todo mundo, mas WHAT THE FUCK???), e outro pediu desculpas ao Dunga, dizendo que tinha visto uma apresentação terrível da seleção, como ele poderia estar satisfeito. Pelo menos este foi o tom da pergunta, sendo que Dunga em nenhum momento mostrou estar satisfeito com o jogo, porém feliz e aliviado pela vitória de estréia. Quando Dunga então “ousou” “acusar” um jornalista de ter pedido a saída do Robinho da seleção, aí a coisa pegou nos comentários depois. A verdade é, caro torcedor, que nenhum comentarista parece estar fazendo questão de esconder o seu desdém pessoal com o Dunga, e de repente tudo que ele representa: um futebol preso, carrancudo, pegado, na base da força e da disciplina. Isso é Dunga, isso é a seleção, não deu pra ver ontém contra esses “amadores bem intencionados” que deviam ter tomado de 0×5? E quando estes mesmos reporteres afirmam que o Brasil é favorita número um ao título (quando o resto do mundo diz Espanha) e que a seleção corre risco de eliminação na primeira fase, a coisa começa a ficar preocupante.

Muitos jornalistas tem vergonha do tetra - com Dunga como símbolo!

Primeiro: desde o sorteio, um observador mais objetivo vê o favoritismo do Brasil no seu grupo, mas também vê a possibilidade de eliminação, diante da força de oponentes como Portugal e Costa do Marfim. Tudo bem que agora dois empates podem desclassificar a seleção, mas uma simples vitória já garante o Brasil nas Oitavas, matematicamente. O perigo da “falta de fazer saldo” ter alguma relação com uma eliminação precoce da seleção é mínimo, admitemos. Mas de onde vem toda essa cobrança, sim, algo que beira a ódio em relação ao Dunga e a sua seleção?

Tem várias razões. Concepções completamente errôneas de futebol, por exemplo. Alguns jornalistas (e torcedores) acham que ainda vivemos a época da Copa de 70, ou da Copa de 82. E, mais, eles fazem questão de fazer comparações diretas e indiretas com estas seleções, o que é completamente descabido. Sabe de onde vem o ódio pelo Dunga? Vem de 1994. Dunga se tornou símbolo da seleção do tetra, que até hoje é vista como uma vergonha nacional por estes jornalistas. Eu digo: se você viu aquela seleção e teve orgulho dela, parabéns! Já ouço José Trajano dizendo que cada um pode ter a sua opinião, para depois praticamente afirmar que quem gosta daquela seleção é um traidor da pátria. As vezes eu queria que a torcida da seleção fosse mais como a torcida do Corinthians, e menos como a do São Paulo: se o Brasil engrenar (e todos sabem que isso é uma possibilidade real), então mesmos estes torcedores “fakes” vão começar a apoiar a seleção, já que ela estaria deixando de “dar vergonha” – torcida do São Paulo! Prefiro uma torcida que abraça um time quando todo mundo tá metendo o pau… mas aí seria pedir demais, é melhor chamar de “aquela seleção da CBF” ou “aquela seleção do Dunga”.

Trajano parece viver em outra época ao exigir uma goleada de 5x0 na Coréia do Norte, meros amadores bem intencionados. Afinal, somos BRASIL!!!

Não me entendam mal: a seleção não teve, nem de longe, o seu melhor dia ontem. Mas jogou contra um time extremamente forte taticamente, e no primeiro tempo não se movimentou o suficiente para conseguir a vantagem desejada. Só que o Brasil vem jogando assim contra pequenas nações que se fecham a partir do meio campo desde que entendo por gente. E nem sempre consegue ganhar! Porque então essa pegação no pé tão extrema com essa seleção? É a comparação inadequada com 82 e 70? Sim, isso também, mas em 2005 vimos o Brasil meter um 4×1 na Argentina, num jogo bem perto da perfeição – não faz tanto tempo! Dá pra jogar assim, bem e bonito no futebol moderno? Dá, vide a Espanha, Rússia e Holanda na Euro 2008, ou mesmo a Alemanha no jogo contra a Australia. Precisamos ser os melhores, se não não somos nada, é isso então? Quem conhece bem essa história é Rubens Barrichello, que seria eleito o pior piloto de todos os tempos na Formula 1 pela “torcida” brasileira.

E o pior é que não basta ser o melhor, tem que ser com a filosofia certa de jogo: atacando, habilidade à la Robinho e Ronaldinho Gaúcho (isso sim que é futebol, né?), encantando o mundo e dando orgulho para a nação. Dunga é mais realista, digamos. Viu que o oba-oba não deu certo em 2006, e justamente por isso foi chamado. Mas uma seleção comprometida, jogando um futebol moderno (vir de uma defesa sólida para o ataque de forma veloz, o que já demonstrou saber fazer), isso não é suficiente. Afinal, é o Brasil!!! Será que os jornalistas realmente acreditam que o Brasil está, de forma geral, em segundo lugar na lista dos favoritos pela tradição? Não, é pelo que vem fazendo nos últimos anos.

E a torcida, como reage? Torcida corintiana ou bambi?

Jornalistas brasileiros e até torcedores tem aversão a números. E daí que esta foi a Eliminatória mais tranquila na vida de quase todos que a acompanharam? É incrível como um 0×0 em casa contra a Bolivia fica mais na memória que as vitórias esplendidas sobre a Argentina. E no título da Copa das Confederações, a lembrança é de que “Estávamos tomando um pau de quem mesmo? Dos Estados Unidos?”. Existe uma palavra para isso. Arrogância.

Admitemos que Dunga não é tão esperto quanto José Mourinho, e que a tatica deles difere (sim, o Brasil NÃO É uma seleção defensiva, aceite isso!). Outra coisa que ouvi ontem: não vou assistir nem torcer por uma seleção brasileira que joga com três volantes. Bem, quem viu Elano fazendo papel de volante ontém tá meio cego, não? Mas voltando. Dunga conseguiu uma coisa que Mourinho faz com perfeição: chamar atenção para si e tirar a pressão dos jogadores. Pode perguntar para qualquer um que já jogou pelo português: o que eles mais admiram nele é a habilidade de tirar o foco do jogador, que agradece seguindo as suas ordens táticas as vezes pouco emocionantes, mas de muito sucesso. Fato é que se o Brasil não for campeão (vamos ser sinceros, é uma real possibilidade, até porque o Brasil foi campeão cinco vezes em 16 tentativas), a culpa vai ser do Dunga, e não dos jogadores. Interessantemente, isso torna a seleção mais forte e difícil de ser vencida.

Mas Dunga não é tão espero quanto o Mourinho, que em caso de título e vitória leva toda a glória; mas no caso do Brasil, um título seria possivelmente “apesar do Dunga”, e provavelmente “nada de se orgulhar”. Tem muito mais gente torcendo contra o Brasil, entre os jornalistas, do que você imagina. Até porque o torcedor irracional que agora acaba com a seleção e não quer ter nada a ver com ela pode mudar de idéia – isso é aceitável e parte de sua irracionalidade. Mas o jornalista não vai mais mudar de opinião, de tanto que ele falou nos últimos 4 anos, apesar dos sucessos. E vai tentar convencer o torcedor disso, como conseguiu com muita gente em 94, as custas do Dunga e seus companheiros. Se o Brasil ganhar a Copa, a glória será de Maicon, Kaká, Robinho – nunca do Dunga (a não ser no Rio Grande do Sul, tchê).

Seleção alemã recebida com festa após a Copa de 2002

O poblema é que, pelo jeito, eles conseguem muito mais do que deviam. Fecho esse “artigo” longo demais com um relato da Copa de 2002. A Alemanha chegou desacreditada (por sinal, o Brasil também) após perder cinco dos seus jogadores mais importantes antes do torneio, um deles o mais habilidoso, Mehmet Scholl. No primeiro jogo, porém, meteu 8×0 na Arábia Saudita. O povo celebrou, mas a mídia falou que era “apenas a Arabia Saudita” e que não dava pra levar a sério. Estavam pegando no pé da seleção desde 1994 praticamente, mas mais especificamente desde o fiasco da Euro 2000. Então até parece que a mídia ficou feliz quando a Alemanha apenas empatou com a Irlanda (1×1), obrigando-os a não perder do Camarões no último jogo. Alemanha venceu por 2×0, mas a mídia falou que “ficou fácil depois da expulsão de um camaronês”. Na verdade, nem é assim quando o cara que é expulso joga no time que defende, as vezes fica mais difícil ainda. Mas os críticos pareciam ter razão: A Alemanha teve dificuldades de superar o Paraguai nas Oitavas, só na prorrogação veio o 1×0. Mídia metendo pau. Mas começava ali um movimento entre o povo, de saco cheio da cobertura crítica da seleção, sempre escolhendo ver o pior e nunca ressaltando o bom. Nas quartas, o 1×0 dos Estados Unidos foi graças a Oliver Kahn e Michael Ballack, mas, claro, a seleção foi duramente criticada por não ter dominado os americanos. E, pior, na semifinal estava a Coréia do Sul. E daí que eliminaram a Itália e a Espanha? A gente tem que ganhar e até ganhar fácil deles, era o clamor da mídia. Mais um 1×0. Mais críticas, e a seleção estava na final, só que o povo estava nas ruas, apoiando a seleção, que voltou para casa derrotada na final contra o Brasil, mas sendo recebido por mais de 100,000 torcedores em Frankfurt, que só tem 500,000 habitantes. O torcedor alemão pensa: ganhar é prioridade, se possível jogando bem, mas queremos mesmo ver emoção e dedicação total.

Não podiam ser mais diferentes: Lula e Dunga!

O torcedor brasileiro pensa: ganhar é detalhe, é o mínimo, a prioridade é jogar pra caramba e humilhar, se possível. É uma escolha. De cada um. Só peço: não se deixa levar pela mídia completamente irracional em torno da seleção. Dunga tem razão quando diz que não gostam dele, mais do que não gostam do trabalho dele. Até porque os resultados tem sido mais que decentes, e muitas performances, também. Mas não vá na onda do “quem achou o jogo de ontem aceitável é um louco e não tem noção de futebol”. Não existem mais pequenas seleções, a goleada da Alemanha sobre a Australia é apenas uma exceção, até para os alemães. Você viu dois belíssimos gols e uma seleção que tentou. E você sabe que vai melhorar. Só não me irrite com atitude de são-paulino – se você está contra a seleção, então fique contra até o final e abandone ela de vez – e não volte quando as coisas “melhorarem”!

Pronto, falei.

Tags: , , ,

38 Responses to “Mídia irracional faz de Dunga um José Mourinho!”

  1. Guigo

    16. Jun, 2010

    boa marciao!

  2. Bertarelli

    16. Jun, 2010

    Discordo de Muita coisa que vc disse ai…sua visão é errônea dos acontecimentos…vc acabou distorcendo alguns fatos para que pudessem encaixar no seu prisma de visão!!
    (falei buuuuuuuunito agora)!!

    tem MUITA coisa envolvida, pra termos chego nessa atitude que estamos hoje!! a seleção Brasileira, perdeu seu encanto não é pq joga feio…pois em 66, 74,86,90,94 jogamos todos esses campeonatos feios..e os torcedores apoiaram e muito.

    o buraco é MUITO mais em baixo.

  3. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    torcedor para os dois lados é irracional. que quero é ver bom futebol. pode dizer o que for, mas o time que dunga levou é um time incoerente (ao contrário do que ele disse) e ele mesmo é sempre arrogante e pretensioso. foi colocado lá sem saber o que é ser técnico e acho isso ridículo! como acho ridículo se colocarem qualquer um que nunca foi técnico no cargo da comandante da seleção nacional!!!
    a seleção é forte? é. consistente? quase sempre sim. jogou grandes partidas? várias. é q que eu gosto de ver jogar? não. e isso independe do dunga e de qualquer um…
    a mídia é chata? muito. talvez em oposição a globo, o pessoal da espn acabe por ser a “oposição”, pq, diga-se de passagem, as duas coberturas são opostas em milhares de sentidos. mas ambas acabam caindo no erro do “ame-o ou deixe-o”.
    não gosto do dunga jogador e do técnico. como nunca gostei de lazaroni, de capello, do joel santana, etc. não que não seja excelentes profissionais. não gosto e ponto!
    se jogarem bem eu vou gostar? sim. se ganharem com autoridade vou gostar? sim. vou torcer? não.
    vc tem razão quando diz que a coréia do norte não é um bando de amadores. jogaram bem ontem. até jogaram mais ‘abertos’ do que achei que jogariam. foi um bom jogo, mas longe de ser o segundo melhor, como alguns disseram…

  4. Marcio

    16. Jun, 2010

    assino embaixo do que você falou, edson. só desejaria a você a vontade de torcer, ia deixar a coisa mais legal.
    segunda melhor jogo da Copa? Gotta be kiddin’ me! Não fica nem na metade de cima, na minha opinião…

  5. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    finalizando: não defendo o dunga, critico o dunga. pq tenho algo pessoal contra ele? não, pq ele me fez ter algo contra ele com a postura de detentor do bastião moral da seleção; com o papo de que defender o brasil é uma glória e uma honra, de que a seleção está acima de tudo e de todos, etc; com escolhas, no mínimo, estranhas em várias posições e mesmo com a seleção que foi pra copa. uma hora diz uma coisa e outra muda, de acordo com suas necessidades.
    um exemplo que me irritou profundamente foi o da lateral esquerda. no começo disse que o marcelo não poderia jogar lá pq estava jogando no meio no real madrid. depois me leva gilberto e michel bastos, ambos que não jogam na lateral há MUITO tempo.
    enfim, achei que o jogo ontem foi melhor do que muitos da copa, mas ficou devendo em vários sentidos, inclusive pq odeio o jeito “brasileiro” do robinho jogar. achando que é craque e joga muito…
    concluindo, não preciso defender a seleção quando perder e nem concordar com ela quando ganha. o que preciso é assistir e curtir o que assisto. primeiro pq não sou a “pátria de chuteiras”. segundo pq não ganho nada com a vitória ou derrota da seleção, mas ganho diversão com bom futebol.
    tenho dito!

  6. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    na capa da folha está escrito que foio segundo melhor jogo…

  7. Alexandre Martinazzo

    16. Jun, 2010

    Tirou as palavras da minha boca sobre a imprensa

  8. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    e foi o tostão que disse que somente a alemanha jogou melhor que o brasil.

  9. Marcio

    16. Jun, 2010

    achei o Brasil no nível da Holanda, talvez bem pouco acima. Mas com certeza abaixo da Argentina e do que estou vendo da Espanha…

  10. Bertarelli

    16. Jun, 2010

    não me lembro 1 jogo que a alemanha tenha jogado Bonito, ela sem dúvida é eficiente, mas tirando o time de 74(alguns jogadores, não todos) todos os outros times da alemanha, foram MAIS robóticos e objetivos doque quaquer outra coisa.

    Brasil tem um historia de se jogar bonito e ser objetivo e com esse time do dunga o país nõa é nenhum dos dois, pra mim isso interfere e muito com o publico que já o vê como antipático e arrogante!! oq ele É!!!

    Acho que vc mudaria o discurso se a Alemanha tivesse jogado mal contra a Austrália…ai sim.

    Tirando Klismman, não me lembro de nenhum outro técnico que foi tão contestado na alemanha…Talvez Voller…mas como dise Talvez…

  11. Martin Lopez

    16. Jun, 2010

    Apesar de torcer contra a selecao brasileira (nao por causa do Dunga, nao por causa do jogo bonito ou feio, mas porque eu sou argentino), eu acho que eles vao chegar na final, jogando bem ou mal.

  12. Sami

    16. Jun, 2010

    Marcio, a midia quer noticia, o fato dela fazer esta ou aquela pergunta, este ou quele comentario nada mais eh pra ter o que escrever. Isso nao quer dizer que eh isso que eles acreditam pessoalmente. Ao vejo a mesma coisa com o Terrell Owens e o Chad Ochocinco na NFL, como o Kobe na NBA, Kurt Schilling na MLB, nego quando nao gosta do cara, tenta provocar com, pergunto, comentario, ou tom, so pra ter noticia.

  13. leonardo gonçalves

    16. Jun, 2010

    o problema, sami, é quando um povo inteiro é negativamente influenciado por uma mídia. é claro que a mídia quer notícia. o apelo do márcio, pelo que entendi e entendo, é muito mais para o povo buscar ter uma opinião própria e coerente, por mais emocional que ela seja, do que de querer que a mídia mude de postura (o que a gente sabe que não vai acontecer)…

    eu particularmente tenho dó de quem joga na seleção. e se eu fosse jogador de futebol profissional, craque, mesmo, eu não ia querer jogar na seleção. provavelmente, por razões profissionais, eu jamais abriria a boca pra falar isto e, caso convidado, jogaria fingindo ser com prazer. mas com este tipo de pressão, cara, de que praticamente nada nunca será bom o suficiente, nem a vitória numa final de copa do mundo… cara… desanima demais jogar!

    realçando, ainda, uma coisa que o márcio mencionou mas não explorou em seu artigo: em 2006 foi exatamente como a mídia e o povo brasileiro queria: muito craques, muitas estrelas, muita firula, todos os treinos abertos… e foi o maior fiasco da seleção brasileira desde 1990… enfim…

    não vou escrever mais nada, porque o bertarelli e o edson já vão me zoar suficientemente só por ousar querer dizer alguma coisa, eu, que (de fato) não entendo nada de futebol, rsrsrsrs…

  14. Marcio

    16. Jun, 2010

    Sami, você não está vendo e ouvindo o que eu vejo e ouço aqui…

  15. Bertarelli

    16. Jun, 2010

    Léo não vou te Zuar, é a opinião de cada um, porém:
    em 2006 não foi quem queriamos que fosse, e da forma que foi tb não era do nosso agrado.

    é que vc é novinho….lembro que te peguei no colo quando vc era bebe…mas em 2006 o time não era escalado como o povo queria… os treinos abertos, foram muito mal interpretados…principalmente quando o Rodrigo paiva, libera os jogadores pra dar exclusivas pro Globo e nõa liberava pra outras empresas. o márcio estava na Alemanha, nõa sei se vc tb…mas lembro de nor jornal Nacional…ver jogadores da seleção dando exclusivas em pleno horario nobre…que seriam 4/5 horas de diferença e na alemanha era madruga já!!!

    Em relação á copa de 90, não acho que foi aquela tontera de água batizada…isso é futebol…mas oq vai ficar marcado na copa é a primeira mentalidade Européia em um técnico de futebol, pois 90% da seleção jogava no exterior e lazaroni ao invés de chamar um jogador que estava voando em campo, chamou bismack que era do vasco e estava machucado!!!

    Acho que todo o extremo é ruim…mas da forma que o márcio coloca é errado….

    Brasileiro quer ver o time jogar com Objetivo, Raça e Tecnica…essa seleção não tem Tecnica, e nem raça, mas supostamente era pra ser objetiva(a cara do dunga) e contra a coréia do norte não foi…

  16. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    vamos com calma, leo, se não vc enfarta. que triste vc não querer defender a seleção nacional! que falta de patriotismo!
    pra mim o cara sonha jogar a copa do mundo pela seleção simplesmente por ser a maior competição do mundo. pra ficar na história. e não porque ele ama o país dele (vide os muitos “desertores”). seleção, pra mim, é algo legal pro jogador por aspectos sociais, profissionais, mas não técnicos e táticos.
    2006 não foi como ninguém queria, mas sim como a globo queria. e a globo é sempre chapa branca. eles tentaram desestabilizar o dunga pq a única coisa boa que ele fez, de fato e verdade, foi tirar o monopólio da seleção do galvão bueno.
    o povo, ao contrário do que o márcio pensa e escreve, está com a seleção e só reclama do dunga pq ele é tremendamente escroto (desculpem) nas entrevistas. se ele viesse a público e em vez de bater boca com jornalistas dissesse com todas as letras que o ronaldinho é um cara difícil de trabalhar, desagrega o grupo, não rendeu na seleção, etc, a gente entenderia. mas não, ele fica dizendo que o jornalista disse isso ou aquilo. e não responde na lata. se ele é tão honesto como diz ser, responde que não gosta do cara, por exemplo. diz que trabalhou com ele x vezes e que não curtiu. ele não faz isso pq tem medo de se queimar.
    por fim, a mídia cumpre o papel dela, sendo contra, a favor, etc. não existe mídia imparcial e culpá-la pelos males do mundo é retrógrado e despótico. a mídia fala o que quer e quem quer escuta.
    vcs tão parecendo o dunga falando! deixa os caras escreverem o que quiserem… e vcs pensem o que quiserem.
    tenho dito…

  17. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    ironia das ironias, o dunga tem muitas qualidades de liderança e realmente tem o grupo na mão. agora, além de líder ele não tem as outras características de um bom treinador… não sabe de tática (e parece não ligar muito pra isso), não entende das outras seleções, não entende de entrevista, etc.
    assitam algumas entrevistas sobre tática e adversários e vcs verão o quanto ele gagueja nesses assuntos. de uma certa forma ele até deve rezar por perguntas em que possa dar respostas atravessadas (ronaldinho, júlio baptista, etc).
    tenho dito.

  18. Bertarelli

    16. Jun, 2010

    Comcordo com o Post do Edson sobre: “Ironias das ironias…”

  19. Kley

    16. Jun, 2010

    O papel do Dunga como tecnico da seleçao é fazer o Brasil vencer! Ate o presente momento, tem feito isto muito bem. Pode ser um pessimo tecnico, sem experiencia e nao entender nada da profissao como o Edson fala, mas mesmo assim bota o Braisl em campo e vence. Pronto, ponto final! Claro que o discurso dele é disfarçado, mas ele nao precisa falar a verdade e atacar o Ronaldinho Gaucho porque todo mundo já sabe que ele nao entra no esquema do Dunga. O cara já é chato sem esculachar os jogadores, imagina como seria se ele falasse o que realmente esta na cabeça dele.

  20. Kley

    16. Jun, 2010

    Marcio, vc tem que entender que o futebol é tudo no Brasil. O povo é sofrido e a maior felicidade da vida deles é ver o Brasil jogando bonito. Vencer é legal, mas para o brasileiro o jogo tem que ser bonito. Vc acha isso arrogancia dos brasileiros mas eu ate que entendo o povo…. o Brasil é o país do futebol e nós nos orgulhamos de ser a naçao com o maior numero de títulos, de jogadores na copa e com os maiores craques da historia. Nao to falando isto pra jogar na tua cara e dizer que o Brasil é melho que a Alemanha, mas sim pra dar um pouco de razao por este sentimento do brasileiro de que só ganhar nao é o suficiente.
    Eu sou um cara que gosto do Dunga e acho q ele tem sido muito competente como tecnico. Nao me importo de ver o Brasil jogando mais como time europeu e menos como time sulamericano com a resalva de que ganhe. Concordo com vc que o Dunga nao é retranqueiro e quer ver o Brasil golear, mas mesmo assim entendo a mentalidade do brasileiro e nao vejo problema nisto. A midia nem vou comentar porque se o cara for querer ser tecnico e se importar com que a midia diz é melhor ficar longe da seleçao. A midia sempre foi assim.

  21. Dievers

    17. Jun, 2010

    Qdo o futebol eh uma religiao, nao adianta soh vencer. Tem que convencer! Ficamos felizes qdo o Brasil ganha, mas metemos o pau quando ganha jogando mal, sabendo que temos time pra jogar muito melhor. E nao gostamos do discurso que desde que se ganhe vale tudo, ate jogar feio!! Isso nao expressa a nossa tradiçao, que foi moldada no passado vendo seleçoes darem espetaculo. Pode perguntar pra qquer brasileiro de mais de 35 anos. Qual seleçao voce tem mais orgulho, a de 82 ou de 94? Uma mostrou ao mundo a beleza do futebol mas saiu precoçemente, e a outra trouxe a taça pra casa mas com um futebol apenas razoavel (tirando o romario), mas “eficiente”. Futebol eficiente eh pra quem nao tem craques no time. Brasileiro nao acha graça em esquema tatico…isso eh pra europeu!! Eh a mesma coisa com os EUA no basquete e o canada no hoquei…qdo o esporte eh a religiao do pais, tem que dar show!! Pronto falei…

  22. edson nunes jr

    17. Jun, 2010

    resultados o dunga tem e ninguém pode tirar isso. mas e daí? estou me lixando pros resultados dele ou de qualquer outro. digo mais uma vez, dane-se a mídia, o dunga, a seleção e vocês todos (HAHAHAHA), eu quero ver jogo bom, futebol de primeira qualidade! e de gente que entende do assunto! pode ser o cara da coréia do norte, do sul, da guatemala, não me interessa!
    esse lance de defender o dunga por causa de títulos é mirim. e criticar pq o brasil jogou mal contra a coréia é mirim tb. critico o dunga pq ele é otário e incoerente (embora se diga o rei da coerência). é um tremendo marrento que acha que nasceu pra defender a pátria… quero que ele e a pátria se explodam… futebol e nacionalismo só dá em m…
    quero ver jogo!!!!!! e se a seleção do dunga jogar bem (como já jogou várias vezes), eu aplaudo o time e ele tb. ele já ousou várias vezes (colocando o daniel na lateral esquerda, por exemplo, contra a áfrica do sul na copa das confed., o que garantiu a vitória da seleção brasileira), mas continuo achando ele babaca. e não chao isso por causa de ninguém, pq não preciso de ninguém me dizendo o que pensar, nem esse alemão puxa saco do dunga que manda nesse site!
    tenho dito.

  23. edson nunes jr

    17. Jun, 2010

    e brasileiro não gosta de futebol bonito pq é algo genético ou histórico. gosta de futebol bem jogado pq não tem mais nada pra fazer…
    e no fundo, a única coisa que o brasileiro sabe conversar é futebol, pq a ignorância é tanta que ninguém entende de mais nada! e se o brasil ganhar os caras vão adorar, como adoraram em 94 (tirando a “mídia”). o país é ridículo, com uma torcida ridícula e com uma “mídia” ridícula.
    viva o canadá!!!

  24. edson nunes jr

    17. Jun, 2010

    e kley, ou o cara é sincero e honesto como diz ser, ou cala a boca! ficar de sacanagem com a nossa cara é que não dá! e ele é chato com a “mídia” pq acha que ele é melhor que todo mundo, mais correto, mais justo, etc. mas é farinha do mesmo saco, inclusive por trabalhar sob a tutela do maior sacana do futebol, ricardo teixeira, e ainda defendê-lo!
    o argumento a ser usado é um só: sou assim, gosto desses, quero esses, danem-se vcs e se eu não ganhar, azar o meu! mas o papinho é sempre de que o brasil que está em jogo, de que é o melhor pra pátria, etc.
    enfim, já falei demais sobre isso…
    tenho dito.

  25. Reg

    17. Jun, 2010

    eu quero que a mídia mundial (e não só a brasileira) vá para a ponte que partiu! jornalista é a raça mais ignorante do planeta. escrevem / falam sobre tudo, sem saber NADA! o resto é politicagem, gosto pessoal, simpatias e antipatias, enfim, copa do mundo deixou de ser assunto meramente futebolístico há muito tempo!!!

  26. Name MARY ALMEIDA

    17. Jun, 2010

    BRASIL VAMOS LÁ SEI QUE TODOS PODEM FALAR MAIS PRECISAMOS MOSTRAR A TODOS ELES QUE TEMOS 5 ESTRELA E QUE NINGUEM TEM MAIS QUE NOS E ESTAMOS PERTO DE CHEGAR AO HEXA.POIS DEUS E BRASILEIRO.VAMOS LA BRASIL RUMO AO HEXA.
    MARY ALMEIDA

  27. willian "toddynho" san'per.

    17. Jun, 2010

    na verdade, somo todos TROUXAS que ainda acreditam na veracidade do futebol. dunga é, nada mais, nada menos, do que um “bode expiatório”. existem muitos outros interesses e mandantes por trás de uma cara marrenta e apática. são tantos os fatos históricos (e claros) que temos, como exemplos, que nos deixam indignados e/ou desacreditados, tanto na vitória como na derrota, que fica difícil apoiar e crer em mídia, técnico de futebol, jogador, e até mesmo no próprio FUTEBOL. triste. mas ainda torcemos, na esperança de que o esporte e a diversão ainda reinam sobre a politicagem. mas, no fim das contas, gosto mesmo é de ser brasileiro: claro que é bom ganhar, mas por favor… QUE SEJA DANDO SHOW…!!! (que me desculpem a europa e seu povoado).

  28. Marcio

    17. Jun, 2010

    Que viagem é essa, cheio de teorias de conspirações, Toddynho??? Viagem!!!!!

  29. Barboza

    18. Jun, 2010

    Concordo Márcio,

    Agora atitude de São paulino?Forçou hein…como se a torcida do timinho da marginal fosse a melhor coisa…Acho que a torcida do São Paulo abraça o time nas competições que prioriza, vide Libertadores!

  30. Bertarelli

    18. Jun, 2010

    Hahahahahaha…Parabéns barboza!!!!

    Vc acabou de comprovar a tese do márcio!!!!

    A torcida do SPFC só abraço o time em FINAIS!!!! média de público no time em campeonatos é de 7 mil torcedores,
    e estou sendo generoso. MUITO generoso….vcs são uma piada, só vivem se tiver Titulos…se ganhar acompanham, caso contrário SOMEM….é melhor rever essa sua declaração!!

    a Torcida do Corinthians vive pelo Time…Troféu é consequencia!! não fale oq vc não sabe…!!

  31. edson nunes jr

    18. Jun, 2010

    essa discussão de melhor torcida é de outro post…

  32. edson nunes jr

    23. Jun, 2010

    tomara que o brasil perca de portugal e jogue contra a suiça – perdendo o jogo. assim os brasileiros torcedores otários deixam de encher minha paciência!

  33. Cleide Alberto

    28. Jun, 2010

    *** ADOREI OS COMENTÁRIOS DO EDSON!!!! Principalmente os dos dias 17 e 23/06/2010

    Marcio
    Em 1º lugar gosto muito de você e tô com muitas saudades.

    Depois, e não necessariamente nessa ordem,
    * Cuidado com as generalizações!!! Diz o dito popular que toda unaninidade é burra!!! (isso seria uma unanimidade???)rs
    * Deixe meu time em paz! Talvez façamos isso pois sabemos que MUITAS VEZES TEREMOS NOSSO GLORIOSO E CAMPEÃO TRICOLOR PAULISTA NAS FINAIS DE CAMPEONATO PARA PRESTIGIAR E TORCER!!!!
    O outro time citado, ‘aquele do amor eterno, incondicional’ precisa torcer sempre mesmo… TADINHOS!!! A coisa é feia por lá. A unica alternativa é paixão desenfreada e amor cego; ou então comemorar 1 título mundial, no Brasil, a convite, empatando com o Vasco!!! rsrsr
    Quanto a afirmação de que brasileiro torce para a seleção quando o time vai bem e se esqueçe do resto, até da birra com o Dunga, é verdade. Eu porém, como boa brasileira que sou, até quero que o Brasil ganhe; mas jamais gostarei ou admirarei esse profissional. Excetuando-se a emoção, acho que seria boa lição para os dirigentes do futebol se perdessemos e bem feeeeio. Eu nem me ressentiria muito se isso acontecesse e houvesse expectativas de mudanças.
    Necessário se faz também avisar o Dunga que roupa suja se lava em casa e não na midia internacional. (nem deveria ter ido se não aceita as calhordices da CBF e do sr Ricardo Teixeira)
    Lula e Dunga diferentes??? Diferentes só no aspecto que Lula finge ser simpático e agradável e nem isso o Dunga faz.
    No restante, os dois são incompetentes, mal preparados para a função que exercem e estão nem aí para o Brasil.
    Para encerrar, como diria a grande d. Maria (minha mãe) vamos lavar a boca com sabão sr Dunga???

    Parabéns!! Adoro os posts e comentarios.
    E Marcio… Não assisto a Globo tá??!!!!!kkkkk

  34. Marcio

    28. Jun, 2010

    Cleide,
    Lula é mal-preparado? Mesmo?
    Parece aquele papo de que Klose é medíocre, mas fez 12 gols em Copas não se sabe como.

  35. edson nunes jr

    28. Jun, 2010

    lula é mal preparado mesmo, márcio. e olha que o defendi e votei nele na primeira eleição.
    agora, não desvia o foco…

  36. Cleide Alberto

    28. Jun, 2010

    Márcio
    Na minha opinião, Lula é mal preparado sim!!!!
    Não vou me alongar nisso para não fugir do assunto aqui, mas, se quiser, debato em off com você. kkkkk
    Ah… e não tenho opinião se o Klose é mediocre ou não. Não falo daquilo que não conheço. A unica coisa que me lembro é que achei a expulsão dele no mínimo duvidosa. (tive a impressão que não foi intencional).

    Ah… Tô feliz! Aqui no Blog encontrei o Lisandro que é filho da minha amada professora de psicologia – IAP nos idos de 1.9 e guaraná com rolha. Vou manter contato com a profª Ione. Obrigada.

  37. edson nunes jr

    12. Jul, 2010

    cada vez que leio o título desse post tenho ânsia de vômito! venha aqui se retratar seu alemão de meia tigela!!!! comparar os dois técnicos já era ruim com o brasil ganhando (o que quase levou o germânico a mudar suas opininoes sobre o brasil), agora depois da eliminação, ficou insuportável a tentativa de defender o indefensável!!!

  38. NameMauricio-arrais@hotmail.com

    23. Aug, 2010

    Quem sabe faser sabe ensinar!Quem não sabe ,aprende com os mestres.Ganha fama ,o resto vem por acrescimo.È preciso é ter bons jogadores,eles é que marcam os golos.e suam as camisolas.O resto é tudo garganta.Arrais.

Leave a Reply