Lakers sobrevive jogo 6. Leva a final ao jogo 7.

Posted on 16. Jun, 2010 by in NBA, US Sports

Kobe nao deixou seu time morrer.

Jogo 6 entre Lakers e Celtics foi um jogo de definições. Ao subir da bola, ninguém sabia se haveria um jogo 7 ou se o Celtics se sagraria campeão. Porém, essa era uma duvida que pouco se falava aqui nos jornais e programas esportivos americanos. Outras duvidas pareciam tomar mais o tempo das discussões.  A mais intrigante de todas relacionada ao legado de Kobe Bryant.

A discussão tinha basicamente 2 lados. Um lado acha que Kobe já está entre os maiores da história e pretence ao grupo de Jordan, Bird, e Magic Johnson independente de quantos titulos ele ainda ganhe ou perca. Outro lado, acha que se Kobe não fosse capaz de levar seu time a vitória hoje, ele não mereceria fazer parte desse seleto grupo de mosntros do basquete.  O arguento é simples. Kobe está a beira de mais uma derrota nas finais da NBA. Sua 7a. Ganhou 4 perdeu duas e faltando um jogo para perder sua terceira.  Dando como certa mais uma derrota nas finais, este grupo anti-Kobe alega que Kobe tem quase 50% de derrotas em finais da NBA. Um percentual muito baixo para quem ser considerado uma lenda do basquete alem do fato de que em 5 das 7 finais jogadas, Kobe sempre teve um superstar (Shaq) ao seu lado.  Se pressão incomodasse Kobe, ele não teria feito metade do que fez na sua carreira até hoje.

Jordan Farmar foi uma das muitas armas na vitoria do Lakers

E assim comecou o jogo 6. Celtics não querendo um jogo 7 em Los Angeles. Lakers nao querendo morrer na praia em casa. Kobe tendo que provar mais uma vez porque ele é um dos melhores da história, para poder  ter a chance de ser um dos jogadores com mais titulos na história.  E assim foi. Lakers foi o aggressor ja que se não matasse, morria.  A atitude defensiva do Lakers foi visivelmente diferente e apesar do Celticts ter tido boas chances de marcar. A bola do Celtics não caiu. Não caiu devido a boa defesa do Lakers que não permitiu que o Boston ganhasse qualquer ritmo ofensivamente. O Lakers esteve bem a frente no placar pela maioria do jogo. Uma diferenca de 20 pontos ou mais por quase todo o segundo tempo. Kobe Bryant não precisou marcar 40 pontos. Todo o elenco do Lakers elevou seu jogo. Lamar Odom que estava apagado na series teve um bom jogo. Jordan Farmar e Shannon Brown causaram jogadas de efeito moral que fizeram o estadio explodir e ajudaram a aumentar o massacre contra os Celticts.  Odom, Gasol e Kobe tiveram digitos duplos nos rebotes. Kobe sem duvida o melhor da partida. Não tanto pelos números mas por sua liderança.

Nos 5 primeiros jogos, o time com maior numero de rebotes ganhou o jogo. Hoje o Lakers ganhou de 52 a 39 na brigas dos rebotes. Um raio X do que a partida foi. Sem duvida uma vitória convincente que traz consigo mais duvidas intrigantes e um jogo 7 que tem tudo para ser um dos melhores da história das finais da NBA. A história diz que o ganhador do jogo 5 numa melhor de 7 (Boston no caso), ganha a serie 83% das vezes. A história tambem diz que o time que joga o jogo 7 em casa (Lakers no caso), ganha a serie 83% das vezes. Ultima vez que um time ganhou jogo 7 fora de casa na NBA foi há 32 anos atrás. Quinta a noite, um destes 2 grandes times vai ter que que não só ganhar de um adversário fortissimo mas tambem vencer as probabilidades da história. Como diria o bom e velho Isiah Thomas: “It’s not a battle of skills, it’s a battle of wills”. Não é uma briga de quem tem mais talento, e sim quem tem mais vontade de ganhar.

Senhoras e senhores, façam suas apostas. Jogo 7 vem ai.

Tags:

10 Responses to “Lakers sobrevive jogo 6. Leva a final ao jogo 7.”

  1. Bertarelli

    16. Jun, 2010

    FINALMENTE UM POST DO QUE TEM SIDO OS MELHORES PLAYOFFS DOS ULTIMOS TEMPOS!! É UMA PENA TEREM POSTADO ALGO SOMENTE NO PENULTIMO JOGO..DESCASO TOTAL…MAS ANTES TARDE DOQUE NUNCA!!

    Vamos ao jogo: O jogo começou com Celtic abrindo apenas4/6 pontos do lakers que em 2 ataques já tinham alcançado o empate…..Celtics perderam perkings logo no começo do jogo…machucou o joelho oq é triste, pois perkings é essenssial nessa defesa de rebotes, intercalando com Garnet no garrafão.

    Entrou Wallace no lugar bom jogador, mas muito reclamão(já tinha 6 faltas técnicas). os celtics estama IRRECONHECÍVEIS ontem a noite, time totalmente perdido..sem contar que as bolas do rondo não entravam, bolas simples não estavam caindo…ontem foi um dia atípico mesmo. pois os celtics já tinham ganho 2 jogos sequidos em boston, onde as bolas entravam com muito mais facilidade!

    Briga ótima nessas finais é entre R.Allen e D.Fisher, onde Doc Rivers, fez R.Allen virar pivô, assim levava a marcação do Fisher com ele e teria a possibilidade de ganhar mais bolas, nos outros jogos deu certo, mas nesse NÃO!!

    Esperar o jogo 7 que também será realizado em LA, e ver pela 19 vez os Celtics levantarem a taça e ver a cara de Cú dos californianos, levantando a taça..será ÓTIMO!!

    AOS QUE VIVEM NA AMERICA E TOMAM CONTA DO BLOG, NÃO ESQUECAM QUE A TEMPORADAS DE FUTEBOL AMERICANO VAI COMEÇAR EM BREVE TANTO A PROFISSIONAL QUANTO A UNIVERSITÁRIA…SEJAM MAIS ATIVOS…BEISEBOL JÁ TEVE 3 GRANDES JOGOS E NEM SEQUER UMA NOTINHA!! ISSO SEM CONTAR AS FINAIS DA STANLEY CUP…QUE COMECÓU COM O AZARÃO VENCENDO OS WASHINGTONS CAPITALS (MELHOR TIME DA TEMPORADA!!!!)

  2. Bertarelli

    16. Jun, 2010

    só esqueci de comentar que o banco de reservas ativo faz a diferença para o time e nos outros jogos o banco de reservas dos celtics fizeram GRANDE diferença e no ultimo jogo, só foram pontuar no ultimo quarto! o banco do lakers é fraco…mas ontem fizeram por merecer os salários!!

  3. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    foi um péssimo jogo ontem. o boston estava ridículo – paul pierce errou quase tudo e era o cestinha… o kobe jogou pro gasto pq o resto do time, finalmente, compareceu.
    ao contrário do quarto e do quinto jogo, aonde o banco do boston jogou mais que o do lakers, ontem os jogadores ‘reservas’ do celtics viajaram.
    pena…
    agora é esperar amanhã pela finalíssima das finais.
    go celtics!!

    obs: boa matéria, sami!

  4. Marcio

    16. Jun, 2010

    go celtics mesmo! gostei do rondo, não conhecia ele ainda…

  5. Sami

    16. Jun, 2010

    Edson, pessimo quanto a competitividade sim, mas eh sempre bacana ver um time destruir taticamente a outro, principalmente quando eles estao tao parelhos e no maior palco do basquete. Ontem foi mais que tatica…foi coracao puro…jogaram pela vida…o lakers ainda nao ganhu 2 jogos consecutivos estas finais…vamo ver se eles conseguem isso quinta…sem duvida vai ser uma briga de ufc

  6. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    sami, não sei o que vc achou, mas o formato das finais favorece muito o time que foi ‘pior’ na temporada. 3 jogos seguidos em casa é complicado (como o celtics jogou). tudo bem que o celtics ganhou um fora, mas perdeu um dentro de casa… enfim, o formato deixa o time com ‘melhor’ campanha com a obrigação de ganhar seus jogos em casa pra ser campeão.
    sobre ontem, acho mais que foi um péssimo jogo do celtics do que um “nó” tático do lakers. o rondo jogou MUITO abaixo da média, o allen errou quase tudo, o pierce foi irreconhecível, etc.
    achei que a maior parte dos jogos entre ambos foi parelho e bonito. o kobe joga demais e sem ele o lakers seria um time bem mediano… já o celtics tem mais conjunto.
    amanhã o bicho pega literalmente… e as disputas do garrafão vão bem mais ufc mesmo…

  7. sami

    16. Jun, 2010

    Cara, nao foi no toatico…foi defesa avassaladora…defesa tbm eh tattica…os caras ganharam os rebotes e evitaram penetracoes o que nao aconteceu nos jogos 4 e 5. Quanto ao formato 2-3-2 eu tbm nao gosto…acho que tudo deveria ser 2-2-1-1-1

  8. Bertarelli

    16. Jun, 2010

    Edson, o problema é que o Allen, depois que fez o recorde de 8 jogadas de 3 postos seguidas, pegando o recorde, ele nõa jogou bem mais…só voi jogar no ultimo quarto do quinto jogo… ontem não jogou bem denovo…mas o time todo estava irreconhecivel!! isso nõa é preocupante, é apenas triste, pois poderiamos ter levantado o caneco ontem…mas fica pra quinta!

    Espero que o Perkins jogue…ele é fundamental no garrafão! Rondo, Garnett, Allen e Pierce Acordem e Faça desse ultimo jogo o ultimo da vida deles(oq provavelmente será pro Garnett e Allen(não sei como está o contrato, mas eles estão velhos pro ritmo que o jogo está impondo).

    Oque o Sami disse sobre defesa, eu concordo…a defesa, foi mais importante doque o ataque nesses playoffs…principalmente nas finais de conferência…e nesa final o Banco fez o diferencial(como já foi dito antes)!

  9. edson nunes jr

    16. Jun, 2010

    tb acho que esse formato que vc citou é mais justo. entendo o que vc disse, mas mais do que defesa sinistra, acho que o ataque foi bisonho. o allen ficou sozinho pro arremesso umas duas vezes no primeiro quarto e errou feio (feio mesmo) as duas (embora tenha feito uma de 3, colocando fim a um ‘jejum’). o pierce conseguiu entortar o artest, mas errou arremessos fáceis pra ele.
    agora, a defesa do lakers foi bem mais agressiva mesmo e já era hora…
    cara, essa final está muito boa, bem disputada e com times bem diferentes, o que deixa tudo muito mais legal de ver. vc está torcendo pra alguém? eu queria ver o celtics ganhando, mais pela força do conjunto e de ser um time sem “estrelas”, bem distribuído…

  10. sami

    16. Jun, 2010

    Edson, o ataque bisonho eh fruto da frustracao. Eles erraram umas 3 bandejas no 3 quarto….bandeja velho! Se fosse no primeiro qto nao teria errado nem ferrando…uma boa defesa tira teu ritmo, abaixa tua confianca, e mesmo que vc estiver aberto, vc ja sabe que hoje nao eh teu dia, ai fica aquele nojo.

    O celtics teve a 2a pior pontuacao de um time na historia das finais….isso que os ultimos 5 minutos o lakers afroxou…ninguem eh tao ruim assim nao, principalmente nas finais….vai la no box score e e o numero de turnovers do celtics e de steals do lakers…

Leave a Reply