Lakers Campeao, vencem 16º titulo!

Posted on 18. Jun, 2010 by in NBA, US Sports

Lakers conquistam seu 16o titulo.

Antes de mais nada, gostaria de dizer a voce meu caro leitor que aqui em Dallas sao 2:00 da manha. Voce leitor do Brasil deve estar babando, sonhando, e roncando enquanto eu escrevo este artigo. 5 da manha eu tenho que acordar pra pegar um voo pra Atlanta e so to falando isso pq eu estou morto de cansado e nao to com saco de ir palavra por palavra neste artigo pondo acento ou cedilha em cada letra ja que este maldito teclado americano so deixa a gente inserir tais “sinais” atraves do word. Entao, me perdoe mas vou ter que escrever a la teenager ok?

Jogo 7 como a gente ja havia dito artigo passado seria uma tremenda incognita. Mais de 80% das vezes, o ganhador do jogo 6 numa serie de 7, ganha a serie (Boston). Mais de 80% que o time da casa ganha o jogo 7 (Lakers).  Este foi o 8o jogo 7 nas finais do Boston. Eles haviam ganhado todos os outros 7 jogos 7. Existem varias outras variantes que faziam com que esta final fosse tudo menos previsivel quanto a quem seria o ganhador, mas muito previsivel quanto a o que deveria ser feito para vencer o jogo. Os numeros nao mentem. Vamos a eles.

Derek Fisher: O lider emocional do time segundo Kobe Bryant

Na NBA, se o teu time tiver uma % de arremessos menor que 42%, vc vai ter que fazer muita urucubaca pra ele ganhar. Diria eu que eh quase impossivel ganhar chutando menos que 42%. A media do Lakers hoje foi de 32%. Isso mesmo, 32%.  Boston 40%. Na linhas dos 3 Boston 37%, Lakers 20%.

Na NBA, jogos acirrados sao decididos na linha do lance livre. Aqueles jogos em que um time ganha ou perde por 2, talvez 3 pontos, podem muito bem ter um fim diferente se teu time nao errasse 2 ou 3 lances livres. Hoje o Lakers ganhou por 4 pontos, e acredite colega, erraram 12 lances livres. A % de lance livres do Boston foi de 88%, Lakers  67%.

Na NBA, se um time tiver mais de 25 assistencias, esse time com certeza eh o vencedor. Nunca vi 2 times terem mais que 25 assistencias ao mesmo tempo. Se um time tiver por volta de 20 assistencias, a chance de ganhar ainda eh boa. Se o teu time tiver pelo menos 7 assistencias a mais que o adversario, tua chance eh excelente. Bostom teve 18 assistencias, Lakers 11.

Taxado como frouxo, Gasol calou a boca dos criticos com 18 rbts.

Sami, como eh que o Lakers conseguiu ganhar esse jogo quando todos os numeros estavam contra eles? Eh simples, e pra isso eu preciso voltar ao artigo passado. Em cada jogo da serie o time que ganhou a batalha nos rebotes ganhou o jogo. Mas Sami, voce pode estar se perguntando, se rebote nao conta ponto, pq rebote eh tao fundamental? Eh simples leitorzinho querido. Deixa o tio explicar. Rebote, significa posse de bola. Quanto maior o numero de posses, maior sua chance de marcar pontos, maior tua chance de ganhar. Pra voce compensar a derrota nas mais importantes estatisticas coletivas, eh preciso, muito, mais muito rebote. Muito, mas muito mais posses de bola. Boston, 40 rebotes. Lakers, 53. Diferenca grande nao eh? Mas saca so, isso foi rebotes gerais. Rebotes ofensivos. Boston, 8. Lakers, 23.

Todo mundo sabia que o jogo seria uma briga de rua. Seria feio. Muito mais coracao, vontade, garra do que tatica, estrategia, e finesse. A diferenca nos rebotes ofensivos reflete o time que teve mais vontade se ser campeao hoje. Rebotes ofensivos muitas vezes terminam no chamado “put back” que eh quando o jogador que pegou o rebote faz a cesta atraves duma bandeja, enterrada, ou tapinha. Ou termina num arremesso com alguem super aberto ja que a defesa se enchugou debaixo da cesta pra pegar o rebote e como nao pegou, alguem ta la fora livrinho pro arremesso. Rebotes ofensivos desmoralizam a defesa e aumentam a confianca do ataque. Se meu arremesso nao ta caindo, eu sei que meu time vai pegar o rebote ofensivo.

Outro fator importante pra vitoria do Lakers foi a idade. Boston ouviu a temporada toda que eles sao um time de velinhos e que eles ja nao tinham mais energia pra aguentar os trancos e barrancos da longa temporada. Todas as pecas importantes do Boston jogaram cerca 40 minutos ou mais hoje. Qualquer bom time defensivo na NBA tem como objetivo manter o adversario abaixo de 20 pontos por quarto. Lakers marcou 30 pontos no ultimo quarto. Bom ataque de Kobe e cia? Nao! Os velinhos do Boston se cansaram sim. Mas nao se cansaram de 7 longos jogos contra um adversario soberbo. Boston teve que matar um gigante por rodada ate chegar onde chegou. Foram 82 jogos na temporada regular, vitoria sobre Dwayne Wade e cia no primeiro round, Lebron James e cia no segundo round, Dwight Howard e cia nas finais do Leste e finalmente Kobe e sua gang em 7 jogos. A idade do Boston pesou no fim. Nao eh a toa que o Lakers destruiu nos rebotes ofensivos e nao eh a toa que Rajon Rondo, o mais jovem e mais baixo de todos os titulares do Celtics teve metade de todos os rebotes ofensivos do seu time.

Ron Artest foi o MVP do jogo 7 segundo Phil Jackson.

Com tudo isso, mais o fato de que o Lakers arremessaram 20 lances livres a mais que os Celtics. Fica obvio pq apesar de perderam nas estatisticas cruciais, eles arrasaram nas mais crucial de todas (rebotes) e juntando  idade e o desgaste fisico, o Los Angeles Lakers se sagrou campeao da NBA pela 16a vez. Vitoria merecida, de quem lutou mais, e teve mais vontade na hora que contou mais sem desmerecer de maneira alguma o Boston Celtics, mas os numeros nao mentem. Podem enganar, mas nao mentem jamais. Eh so saber ler.

Agora fica a questao, da grandeza e do legado de Kobe. Mas isso fica pra um proximo artigo. Los Angeles ta uma festa so. Eu to aqui vendo as coletiva de cada jogador na TV, e todos os jogadores tao saindo pra balada comemorar. Depois de um titulo desses, nao ha ser humano que nao mereca um bela celebracao.

Phil Jackson ganhou 2 tris com Jordan em Chicago e um tri com Kobe e Shaq. Sendo que este titulo eh um bi-campeonato, sera que ele consegue mais um tri ano que vem? Eh esperar pra ver.

Tags: ,

5 Responses to “Lakers Campeao, vencem 16º titulo!”

  1. Bertarelli

    18. Jun, 2010

    Bem, não vou esconder aqui que a minha torcida era pros Celtics, não serei…hipócrita em dizer que o lakers é o melhor time da NBA…pq eu não acho…rs

    Ontem quem Fez a Diferença…foi o FROXO do Paul Gasol!! Sim, ele continua Froxo, a diferença é que ontem ele foi um MONTRO….Errou lances livres BOBOS, porém quando precisou eles os converteu!! PEgou rebotes, forçou Faltas…jogou MUITA bola!! Ele estava irreconhecível!

    Bryant não foi brilhante, mas teve Nervos de Aço, pois quando ele ia para os lançes livresa Torcida gritava, MVP!!! MVP!!!!

    O jogo começou brigado e pegado, com clima de duelo decisivo. Os Celtics, mesmo sentindo a falta de seu pivô titular, Kendrick Perkins, conseguiram colocar uma boa defesa no garrafão contra Pau Gasol e Andrew Bynum, dos Lakers.

    No primeiro quarto, com uma defesa quase que implacável, fazendo o Los Angeles Lakers acertar apenas 22% de seus arremessos de quadra, o Boston conseguiu terminar com nove pontos de vantagem.

    No segundo quarto, a partida ficou um pouco mais corrida, saindo mais do garrafão e, com o apoio da torcida, os Lakers melhoraram sua defesa e o aproveitamento dos arremessos para empatar o jogo.

    No final do primeiro tempo, os Celtics conseguiram uma boa série de lances ofensivos e terminaram liderando por 40 a 34.

    Os Celtics voltaram melhor para o terceiro período e conseguiram neutralizar o ataque dos Lakers, em especial a grande estrela do time adversário, Kobe Bryant. Diferentemente do jogo número 6 da série, a marcação do time visitante deixava Ron Artest livre, porém o jogador não conseguia converter as chances.

    No último período, a torcida incentivou e o time da casa conseguiu encostar no placar. Kobe Bryant, que passou quase o jogo inteiro apagado, começou a ‘pegar fogo’ na hora decisiva.

    Os instantes finais da partida foram intensos com as duas equipes brigando pela vitória. Na liderança do placar, os Lakers não deram chance para uma reação dos Celtics e seguraram o jogo para vencer o campeonato pela segunda vez seguida.

    Boston em Conjunto é mais time…porém as individualidades fizeram a diferença nesse jogo 7…Agora é esperar pra Outubro pro Basquete voltar.

    Sami…eu fui dormir 2:30 da manhã pra acordar as 7:30…estamos no mesmo barco…a diferença é que vc TEM O PODER de escrever…eu não…rs!

    AGORA é esperar pro Futebol americano COMEÇAR!!

  2. edson nunes jr

    18. Jun, 2010

    nada como um mau-humor na medida, cercado de frases em terceira pessoa. hilário!
    não foi um jogo bonito, mas foi emocionante e, realmente, o sami é absurdamente certo em dizer que o time do boston cansou e defendeu pior. o lakers jogou mais coletivamente pela segunda vez consecutiva e mereceu ganhar no final.
    gosto do boston pq é um time classudo, mas o tempo castiga…
    parabéns sami pelos dois artigos, foram muito bons e refletiram perfeitamente o que ocorreu nas quadras!
    boa viagem e mais mau-humor nos artigos! HAHA

  3. sami

    18. Jun, 2010

    Cara, Gasol eh bicampeao, e campeao mundial pela espanha…Ser fraco nao significa ser frouxo…tem muito nego musculoso na nba que eh froxo e muito magrelo que eh bem tough…Gasol aprendeu a ser tough, infelizmente nao tem o fisico de um DH12 mas como o proprio Kobe disse, ele teve que aprender a jogar duro vindo de um time que jamais tinha ganhado um jogo nos playoffs (Grzzlies).

  4. Name

    18. Jun, 2010

    @ Sami
    Entendo o seu ponto de vista..mas sie lá como eu estou acostumado a ver pivos grandes e forte, eu assisti 3 temporadas com ele(as duas anteriores) ele chorando e reclamando por tudo…entòa eu ainda considero ele froxo nesse sentido…concordo com vc que ele evoluiu pra cacete…sem duvidas…mas ainda nõa engoli o cara, ainda mais depois que ontem que pra mim ele foi melhor que o Artest…pq no garrafõa pegar o baby davis.Wallace e o perkins o cara tem que ter tecnica ou fisico…

    mas foi uma excelente temporada…os playoffs começaram muito legais e o atlanta me surprendeu!!gostaria de ter visto o suns ou os nuggets na final…mas venceu o “melhor”…rs

  5. Bertarelli

    18. Jun, 2010

    @ Sami
    Entendo o seu ponto de vista..mas sie lá como eu estou acostumado a ver pivos grandes e forte, eu assisti 3 temporadas com ele(as duas anteriores) ele chorando e reclamando por tudo…entòa eu ainda considero ele froxo nesse sentido…concordo com vc que ele evoluiu pra cacete…sem duvidas…mas ainda nõa engoli o cara, ainda mais depois que ontem que pra mim ele foi melhor que o Artest…pq no garrafõa pegar o baby davis.Wallace e o perkins o cara tem que ter tecnica ou fisico…

    mas foi uma excelente temporada…os playoffs começaram muito legais e o atlanta me surprendeu!!gostaria de ter visto o suns ou os nuggets na final…mas venceu o “melhor”…rs

Leave a Reply