blogdosmanos – siga @blogdosmanos no twitter!

superbowl 2011

Posted on 03. Feb, 2011 by edson nunes jr.

os jogos finais de conferência foram bons, como o previsto. de um lado o duelo (improvável) entre steelers e jets (a surpresa). do outro um duelo histórico: packers vs bears – a mais antiga rivalidade da nfl.

o jogo entre pittsburgh steelers e new york jets era uma aposta improvável, principalmente em relação ao time verde. os patriots, favoritos, perderam do conjunto do técnico rex ryan e a partir disso, grandes expectativas foram criadas para o embate da final da conferência americana (afc). o time de new york, conforme o previsto nesse blog, tentou estabelecer o jogo corrido e foi sumariamente parado pela excelente defesa dos steelers. o jogo aereo acabou sendo a única solução e deu certo por diversas vezes, inclusive com um erro claro de posicionamento do safety troy polamalu (ver vídeo http://www.nfl.com/gamecenter/2011012300/2010/POST20/jets@steelers/watch) permitindo um td do ex jogador de pittsburgh, santonio holmes no terceiro quarto.

na verdade, o primeiro tempo de jogo parecia ser retirado de um filme de terror para os torcedores do jets. o steelers jogou com tamanha autoridade de que a sensação era de que o jogo tinha teminado e que o placar poderia ter sido maior (no intervalo estava 24×3). depois do primeiro tempo ridículo diante do baltimore ravens, os steelers resolveram entrar com tudo e rashard mendenhall correu para td com raça logo aos 6 minutos do primeiro quarto. ainda houveram a corrida para td do próprio qb big ben que, apesar de ter liderado  time com diversas jogadas importantes no segundo tempo, sofreu duas interceptações e acabou o jogo com apenas 133 jardas. o ataque de pittsburgh sofreu nas jogadas aéreas e se concentrou no jogo terrestre. mike wallace, o wide receiver das bolas compridas, foi bem marcado pelo cornerback revis (o melhor da liga atualmente) e não jogou (uma recepção para 6 jardas). big ben acabou tenhdo que trabalhar com seu tigh end, heath miller. o running back, rashard mendenhall, com seu td e impressionantes 121 jardas correndo com a bola, foi o fator decisivo.

no segundo tempo, os steelers não marcaram nenhum ponto e quase permitiram uma virada (que seria histórica)! depois do td citado acima (do wr santonio holmes), os jets entraram no último quarto com uma desvantagem de 14 pontos (24×10). um touchdown do wide receiver jerricho cotchery e um safety em jogada mal trabalhada dos steelers (depois da defesa ter impedido um td certo) deram aos jets a esperança de virarem o jogo no final. mas uma recepção do novato brown (pelo segundo jogo consecutivo ele garante uma recepção vital para a vitória do seu time) acabou com as esperanças do falastrão técnico de new york… o time mais vitorioso da nfl chega a oitava final.

do outro lado, na conferência nacional (nfc), o jogo entre bears e packers não foi tão emocionante, ou melhor, não teve tantas alternativas até o último quarto. com um td em cada um dos dois primeiros quartos, o green bay packers foi ao vestiário vencendo por 14×0 e com a impressão, semelhante so jogo da afc, de que já havia um vencendor. o terceiro quarto morno favoreceu essa previsão. aaron rodgers não foi tão brilhante como no jogo contra o atlanta falcons. foi inteceptado duas vezes (a semelhança de seu rival de superbowl) e não lançou para nenhum td (assita o vídeo de uma das interceptações de rodgers http://www.nfl.com/gamecenter/2011012301/2010/POST20/packers@bears/watch#tab:watch). a defesa dos packers ia bem até o último quarto, mas, de repente, permitiu uma reviravolta improvável, já que os bears, a essa altura, jogavam com o terceiro quarterback – caleb haine. ele lançou um touchdown e o rb chester taylor correu para outro. a reação acabou rápido, com duas interceptações do qb reserva do reserva dos bears…

o que sobrou desse jogo foi a repercussão negativa do abandono do qb titular do time de chicago, jay cutler, contratado como a solução para um problema crônico que o time enfrenta na posição existe algum tempo. diversos críticos acharam que ele, literalmente, amarelou. mas seus companheiros, com o veterano e “capitão” do time, brian urlacher, na frente, o defendendo veementemente o assunto morreu logo.

o superbowl coloca frente a frente dois times que se construiram a partir da defesa. green bay packers e pittsburgh steelers são donos de defesas fortes. o packers tem o lb clay mathews como seu principal símbolo e ele sacou o qb adversário 13,5 essa temporada, a quarta melhor marca da liga. o steelers tem troy polamalu como seu principal trunfo, com 7 interceptações – a terceira melhor marca da liga – isso na temporada regular.

na pós temporada, desde o início dos playoffs, o time de pittsburgh é o líder em quesitos de defesa – é o que menos cede jardas ao adversário e o que menos permite ganho terrestre, sendo o segundo cedendo jardas aéreas. já nos quesitos de ataque, o pittsburgh só figura em terceiro no jogo corrido, mas não impressiona em jardas conquistadas e nos passes. já o green bay é um time mais equilibrado, figurando entre os melhoresno ataque e os melhores na defesa, tanto na temporada regular, quanto agora, nos playoffs. até o jogo corrido dos packers, um grande problema na temporada regular, acabou se firmando na pós temporada, com o surgimento de uma promessa, o rb james starks.

na parte defensiva, as linhas de frente são equilibradas, com bj raji dos packers de um lado e brett keisel do outro. na secundária temos clay mathews e aj hawk versus james harrison e lamar woodley do steelers. o green bay leva vantagem nos cbs, com williams e woodson, por outro lado, pittsburgh tem troy polamalu, eleito o jogador defensivo da temporada.

na parte ofensiva, aaron rodgers é um lançador mais consistente do ben roethlisberger, mas mais frágil fisicamente. ambos gostam de correr com a bola (cada um com dois tds na pós temporada). o steelers tem mais qualidade na recepção com os wrs hines ward e mike wallace, além de sanders e brown como boas opções. já os packers precisam demais do greg jennings e donald driver (um veterano). as linhas ofensivas são equiparadas, o que significa que dão espaço para as defesas atacarem o qb (pior para os packers). a grande diferença mesmo será no jogo corrido. se pittsburgh coseguir estabelecer seu jogo com o rb mendenhall, tem tudo para sair de dallas com seu sétimo superbowl.

minha previsão (obviamente) é de que pittsburgh steelers será mais uma vez campeão e big ben entrará para o seleto hall dos qbs tricampeões.

Continue Reading

wildcard review

Posted on 10. Jan, 2011 by edson nunes jr.

sim, sim, salamim. errei feio 3 de 4 previsões.

a mais vergonhosa, sem dúvida, foi a do primeiro jogo – seahawks vs saints – quando previ um massacre do time de new orleans e foi o time de seattle que se saiu vitorioso. em minha defesa, todos os especialistas em nfl apostavam em drew brees e cia… e foi realmente uma zebra. o qb hasselbeck jogou demais e lançou 4 td! isso mesmo, 4 td! a surpresa se deve ao fato de que ele lançou apensa 12 tds durante toda a temporada regular (e 17 interceptações!). mas, como diz o clichê, na pós temporada as estatísticas zeram… o que ficou estranho foi a defesa do saints jogar tão displicente. pareciam assistir e não acreditar. o lineback jonathan vilma e o safety roman harper jogaram muito razoavelmente e, como líderes do time, falharam em frear o fraco ataque do seahawks. enfim, foi um jogo atípico em que um time entrou certo de que venceria e perdeu para o underdog que entrou pra jogar o que não jogou a temporada inteira.

veja vídeo de um td dos seahawks http://www.nfl.com/gamecenter/2011010801/2010/POST18/saints@seahawks#tab:watch

no segundo jogo da noite de sábado, um jogo de inpumeras possibilidades e de muito equilibrio. apostei nos colts por odiar o rex ryan (que já saiu atirando suas baboseiras verbais contra os patriots). no final, o jogo corrido dos jets foi mais forte do o braço do manning… tomlinson finalmente teve um daqueles jogos que o levaram a ser considerado o melhor corredor da liga e isso afundou a defesa do time de indianápolis. o jogo foi decidido no final, com um fg a 3 segundos do final e o placar, 17 x 16 demonstra o equlibrio predito. aliás, o qb do time de new york também demonstrou toda sua instabilidade, errando diversos passes – exagerao de força e/ou erro de jogada. o retorno de addai aos colts acabou não mudando o panorama de desequilibrio entre o passe e a corrida… e como manning se provou de jogar com o cb revis, dos jets, as jogadas acabaram concentradas e previsíveis.

o único jogo que acertei (25% é muito baixo, mas vou me recuperar nas finais de divisão) foi a vitória dos ravens contra os chiefs… jogo de um time só e que dispensa comentários.

fechando a rodada de wildcard, o time sensação da temporada, eagles, contra o time de defesa e ataque sólidos, packers. michael vick jogou de maneira burocrática e não ficou confortável em nenhum momento. correu pouco com a bola (comparado ao resto da temporada) e o jogo corrido de maccoy também não funcionou bem. clay mathews jogou demais na defesa dos packers, que pressionou o qb rival o tempo todo. para piorar a situação do time de philadelphia, desean jackson se machucou no início do jogo e, mesmo depois de voltar, estava visivelmente sem suas melhores condições. os outros wr do time, avant e maclin, até que não foram ruins, mas deixaram diversas bolas cairem em momentos cruciais. as faltas de ataque também foram um problema para os eagles, que até chegaram a cometer duas faltas seguidas com o rg justice (que depois foi direto para o banco). o green bay packers utilizou da arma secreta mais improvável – o jogo corrido. e isso fez com que a defesa dos eagles jogassem sem saber o que esperar, já que antes do jogo as estatísticas apontavam que os cabeça de queijo eram exímios passadores (aaron rodgers é um dos 5 melhores lançadores da liga em diversos quesitos). méritos para a defesa dos packers que pressionou vick o tempo todo e para o coordenador ofensivo que apostou em um rb rookie, starks, e no jogo corrido. por fim, vale ressaltar que os eagles errarm bisonhamente dois fgs (akers, escolhido para o probowl) e o técnico (leôncio – andy reid) não arriscou por duas vezes uma quarta descida para uma jarda…

veja um td dos packers http://www.nfl.com/gamecenter/2011010901/2010/POST18/packers@eagles#tab:watch

as finais de divisão ficaram assim:

afc – steelers vs ravens; patriots vs jets

nfc – packers vs falcons; seahawks vs bears

posteriormente os palpites desse polvo paul do paraguai para esses jogos…

Continue Reading

playoffs da nfl 2011 (parte 1) – wildcard

Posted on 06. Jan, 2011 by edson nunes jr.

depois de uma temporada marcada por diversas contusões, multas por tackles violentos e muito equilibrio, os playoffs começam com uma certeza e diversas apostas. mas antes de falar do quadro geral, algo a lamentar é o fato de que um dos melhores times (na defesa e no ataque), o san diego chargers, ter ficado de fora. além de, é claro, dois times com retrospecto de 10 vitórias e 6 derrotas (new york giants e tampa bay buccaneers) assistirem a tudo pela tv, enquanto seattle seahawks, com 7 vitórias e 9 derrotas, joga…

o seattle, com essa péssima campanha e com números absolutos pífios (28 ataque em jardas totais e 27  defesa idem, entre 32 times! quer dizer, péssimo mesmo) enfrenta logo de cara o último campeão – new orleans saints (para efeitos comparativos, 6 ataque/4 defesa). o time do qb drew brees cresceu de produção na reta final e melhorou sua defesa consideravelmente. o jogo corrido também tem sido fundamental para aliviar (descansar) o braço de sua estrela principal, ainda que a estatística aponte o saints como apenas o 28 time em jardas conquistadas correndo.o problema é que drew brees, ao mesmo tempo em que tem executado jogadas geniais, bateu seu recorde de interceptações em uma temporada (22). pra quem não viu, vale a pena conferir os melhores momentos do jogo saints vs falcons, que exemplifica bem essa questão ( http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81d42e7d/Falcons-vs-Saints-highlights).  by the way, o jogo é esse sábado (08.01.11), as 19h30. cravo, com absoluta certeza, que o saints vai depenar o seahawks, com direito a qb reserva no último quarto. de todos os jogos possíveis da conferência nacional (nfc), esse é o de mais fácil previsão.

no mesmo sábado, um pouco mais tarde, na conferência americana (afc),  o time quase sensação, new york jets, do técnico gordo e arrogante rex ryan, duela com o indianapolis colts, do qb quase legenda peyton manning. os números dos dois times são parecidos no geral, com média de jardasofensivas por jogo levemente superior para os colts (380 vs 350). mas quando o assunto passa a ser como essas jardas são conquistadas, o negócio fica totalmente dispar. os jets correm infinitamente mais com a bola – tomlinson renasceu e brilha novamente; greene tem sido constante – e os colts passam mais a bola, confiando na precisão de manning. um dos problemas, inclusive, é que, assim como brees, manning tem tido uma temporada recheada de interceptações (17). a aposta dos colts vai ser pressionar o qb sanchez, já que a linha ofensiva dos jets é frca (permitiu 27 sacks!) e assim tentar bloquear, por tabela, o jogo corrido. ao mesmo tempo, o retorno de  joseph addai é um alento para o coordenador ofensivo, que poderá variar mais as jogadas e apostar na corrida contra um time que tem dois cornerbacks de respeito: revis e cromartie. jogo bem difícil de prever, mas aposto nos colts pelo retrospecto e, pricipalmente, contra o falastrão técnico do time verde.

o primeiro jogo de domingo é entre o baltimore ravens e o kansas city chiefs. nessa conferência (afc), os jogos do wildcard são mais parelhos e complicados. o ravens é conhecido por defesas fortes e duras. seu qb é confiável e constante. o time sofre é com a corrida da bola, apesar de ray rice ser espetacular e ter conquistado cerca de 1200 jardas na temporada. o kansas é, por assim dizer, um time menos badalado, mas com o segundo rb em jardas da liga (jamaal charles) e o segundo defensor em número de sacks da temporada (tamba hali). além disso, diria que o chiefs foi mais consistente durante os 16 jogos…  seu ataque foi o 12 em produção total de jardas e sua defesa a 14 em jardas cedidas. já os ravens foram o 22 ataque e a 10 defesa. quer dizer, os ravens são realmente fortes na defesa, mas seu ataque ainda precisa produzir mais, principalmente correndo. o equilibrio do jogo se dá até no índice de produtividade dos qb – flacco 93.6 e cassel 93.0. apesar de todo o equilibrio e da leve vantagem em números totais para o chiefs, aposto na experiência do time de baltimore… até porquê assistir a ravens vs steelers em uma final de divisão é muito mais divertido (e emocionante).

o último jogo da primeira rorada (wildcard) será deveras interessante em vários sentidos. primeiro porque será a chance de ver se michael vick, qb do philadelphia eagles, confirmará seu novo status de estrela e mostrará a habilidade dos primeiros jogos da temporada, quando roubou a cena e chegou a brigar para ser o mvp. segundo porque o time do green bay packers é completo – defesa sólida e ataque idem – e apesar das inúmeras contusões (e concussões do qb aaron rodgers) conseguiram se classificar com duas vitórias maiúsculas (contra giants e bears). no duelo de ataques, são 389.4 jardas por jogo para os eagles de vick e 358.1 para os packers de rodgers. os packers passam mais a bola (são o 5 time nesse quesito), mas os eagles também utilizam o jogo aereo com constância (são o 9 nas estatísticas). o grande diferencial está na corrida com a bola… os eagles tem lesean maccoy e o próprio vick (segundo do time correndo com a bola) e abusam do playaction para as corridas de seu qb. mesmo com um disparate tão grande entre os dois times nesse quesito (o eagles é o 5, o packers o 24), ainda acho que a decisão se dará pela conexão vick – desean jackson ( o mais rápido recebedor da nfl). se a jogada profunda entre os dois sair algumas vezes, o estrago pode ser grande logo no começo (os eagles foram o time que mais acertaram passes de mais de 50 jardas no primeiro quarto). apesar de ser fã de aaron rodgers, acho que os eagles passam suado…

okdok.

Continue Reading